diumenge 30 de novembre de 2008

CUMBRE DE POZNAN SOBRE EL CALENTAMIENTO GLOBAL


Dos semanas para salvar el planeta
Más de 190 países buscan, a partir del lunes en Poznan (Polonia), el sustituto del Protocolo de Kioto. El cambio de modelo energético y económico es el objetivo final de la Convención de cambio climático
En la cumbre de Bali el mandato fue llegar a un acuerdo para reducir entre un 25-40% las emisiones de las Grandes Economías en 2020 respecto a 1990. - AFP MARÍA GARCÍA DE LA FUENTE - Madrid - 29/11/2008 20:53

¿Cómo se ponen de acuerdo 192 países para que la temperatura del planeta no aumente más de 2ºC y para cambiar el modelo económico, energético y de desarrollo? Ése es el mandato que hace un año se aprobó en la cumbre de cambio climático en Bali (Indonesia), y es lo que, a partir de mañana lunes, se tiene que empezar a negociar en la XIV Conferencia de las Partes de Cambio Climático en Poznan (Polonia), COP14.
El modelo económico y productivo que los países industrializados, principalmente, han alentado en las últimas décadas, con una dependencia excesiva de los combustibles fósiles, ha provocado un aumento de los gases de efecto invernadero y, como consecuencia, el calentamiento del planeta. Además de los impactos ambientales asociados, esta forma de desarrollo tampoco es sostenible desde el punto de vista social ni económico, y la actual crisis financiera es una oportunidad para el cambio, como concluyeron hace dos semanas, en la reunión preparatoria de la cumbre de Polonia, todos los países, incluidos EEUU, China y los productores de petróleo.
La transformación del modelo supondrá obligaciones para todos los países, en función de su responsabilidad en el calentamiento. Así, en la reunión de Bali se decidió que los países más industrializados y contaminantes tendrían que reducir en su conjunto entre un 25% a un 40% sus emisiones en 2020, respecto a 1990. En esta línea, el G8 y las grandes economías acordaron en julio de este año que las emisiones globales deben reducirse en un 50% en 2050, aunque no concretaron respecto de qué fecha. Por su parte, los países emisores emergentes, como China, India o Brasil también deberán contar con algún tipo de cuota de emisiones.
Hacia Copenhague..
Leer más:
http://www.publico.es/178975/cambioclimatico

Cambio climático, ¿por qué debería importarnos?


Cambio climático, ¿por qué debería importarnos?
La escasez de agua o alimentos y la subida de las facturas eléctricas son algunas de las consecuencias del cambio global para los ciudadanos
Deshielo en Groenlandia. ANABEL HERRERA - Barcelona - 29/11/2008 20:54

El cambio climático se debe a la emisión de gases de efecto invernadero por el uso de combustibles fósiles. Más allá de la teoría, repetida hasta la saciedad por expertos y políticos, el fenómeno conlleva una serie de consecuencias irreversibles en la vida cotidiana, desde la escasez de agua y de alimento hasta otras menos conocidas como el incremento de las facturas de suministro de agua, luz y electricidad, la subida de las primas de seguros, o el aumento de las enfermedades tropicales.
"El calentamiento no se puede curar, debemos aprender a vivir con él"A pesar de las teorías escépticas, alentadas por personajes como el presidente checo Vaclav Klaus, prestigiosos expertos mundiales del clima como Brian Fagan, profesor emérito de la Universidad de California (EEUU), hablan de un "largo verano". En los últimos 420.000 años se han sucedido cuatro eras glaciares, de 100.000 años de duración cada una, con interludios cálidos entre una y otra. Desde hace 15.000 años vivimos el último de estos interludios, en el que ha surgido una novedad: el calentamiento global antropogénico, es decir, producido por la actividad humana.
Algunos de los efectos del fenómeno son ya visibles, pero en general se trata de un problema a largo plazo. Por eso muchos países son reticentes a comprometerse y adoptar medidas para reducir sus emisiones de dióxido de carbono en la atmósfera. Y es que, aunque éstas se estabilizaran, la temperatura aún tardaría unos cuantos siglos en hacerlo. A Fagan le gusta decir que el calentamiento del planeta "es como una enfermedad crónica: no se puede curar, pero debemos aprender a vivir con ella".

Leer más:
http://www.publico.es/ciencias/medioambiente/178963/cambio/climatico

divendres 28 de novembre de 2008

Día Mundial del SIDA


Cada 1 de diciembre, Día Mundial del SIDA, personas de todo el mundo aúnan esfuerzos para generar una mayor conciencia de lo que supone el VIH/SIDA y mostrar solidaridad internacional ante la pandemia. Este evento brinda a todos los copartícipes, tanto públicos como privados, una de las más oportunidades más claras para dar a conocer la situación e impulsar avances en materia de prevención, tratamiento y atención a los afectados en los países con elevada prevalencia y también en el resto del mundo.

Según las cifras de 2007 publicadas por la OMS, hay actualmente 33,2 millones de afectados por el VIH. Se estima que este año resultaron infectadas por el virus 2,5 millones de personas, y que 2,1 millones murieron de SIDA. En sólo ocho países del África subsahariana se concentra una tercera parte del total mundial de nuevas infecciones por el VIH y de muertes por el SIDA.

http://www.worldaidscampaign.org/es/WAC

divendres 21 de novembre de 2008

PREGÚNTATE


PREGÚNTATE
¿Sientes que cuentas con seguridad donde vives? ¿Ves tu ciudad limpia y ordenada? ¿Se cumplen las leyes?

No sólo creo firmemente que hay que votar este domingo 23 de noviembre. Creo que antes de hacerlo hay que responderse éstas y otras preguntas.

La oportunidad de expresar nuestro sentir, la oportunidad de manifestar lo que nos gusta y lo que no, es mediante el voto. Por eso es tan importante estar conscientes. Ilusionarse forma parte de la vida, pero en estos momentos se necesita estar conectados con la realidad. Necesitamos crecer, estar despiertos.

Las palabras se las lleva el viento. Los cambios sustentables son los que a la larga beneficiarán a las nuevas generaciones. Pregúntante: ¿los cambios que está viviendo mi comunidad son sustentables? ¿Está mi comunidad preparada para autosostenerse? ¿Éstamos preparados para ser independientes y generar rentabilidad? ¿Estamos organizandonos para qué? ¿Me respetan si pienso diferente?

Finalizo con este mensaje : Una sociedad inclusiva es aquella que reconoce respeta y valora la diversidad humana". Vota este domingo, asume el compromiso.

(Anaiz Queveo-Pasantía en el planeta Tierra)

dilluns 17 de novembre de 2008

Solvencia de las ONG y la corrección en el lenguaje


¡Menudo revuelo se ha montado con la campaña promocional de la Fundación Lealtad! Me refiero al lanzamiento a la Red de un spot publicitario en el que numerosos representantes de la TV, el periodismo, la cultura y el espectáculo se manifiestan a favor de reclamar información suficiente y veraz sobre la solvencia de las ONG.
El mensaje que pretende transmitir el spot de Fundación Lealtad es claro: si normalmente nos informamos antes de comprar un producto o contratar un servicio, debemos informarnos antes de contribuir con nuestro propio dinero a una causa social. Pero...
Lo que ha herido profundamente los sentimientos del Tercer Sector ha sido el tono y las palabras de algunos de los participantes en el spot. Ese "no me da la gana de que me quiten más carteras" o ese "yo de estos tíos no me fío" han superado los límites del lenguaje correcto y han lanzado al público un confuso mensaje de desconfianza generalizada hacia toda entidad que pueda llamarse ONG, metiendo en el mismo saco a las grandes y las pequeñas, las poderosas y las que no lo son tanto, las que pueden permitirse ciertos lujos por disponer de suficientes recursos para ello y las que están dedicadas al 100% a su causa social y no pueden dedicar parte de su tiempo y sus recursos a cuidar su imagen.
No se le oculta a nadie que en todas partes cuecen habas y hay ONGs, como hay empresas, como hay clubes o asociaciones de cualquier tipo donde a veces los fondos que las alimentan se filtran por rendijas de una gestión ineficiente y unos gestores no siempre limpios de sospecha. De eso hay, ha habido y habrá. Pero no por ello parece justo simplificar los mensajes y caer en la tonta trampa de las exageraciones.
Cuando hablamos de organizaciones, hablamos de personas. Y las personas tienen sentimientos. Y en este caso, no cabe duda de que algunos - quizá muchos - sentimientos han resultado injustamente dañados.
El boletín canalsolidario.org de la Fundación Chandra se lamenta del desafortunado enfoque de esta campaña publicitaria en su artículo "Promocionarse a base de desprestigiar a otras ONG" (http://www.canalsolidario.org/web/noticias/noticia/?id_noticia=10537) y en él se pregunta si es necesario desprestigiar a todo el sector para promocionarse, añadiendo que los mitos sobre las malas prácticas financieras de las ONG, más allá de reconocer que sean verdad en algunos casos muy concretos, están muy arraigados en buena parte de la ciudadanía, quien, como se refleja en el video, desconfía de las ONG y reclama mayor información.
Es del dominio público la magnífica labor realizada por la Fundación Lealtad (http://www.fundacionlealtad.org) proporcionando a empresas, entidades financieras, Administraciones Públicas y ciudadanos, donantes potenciales todos ellos de los fondos que mueven la maquinaria del Tercer Sector, de la información rigurosa, completa y fiable acerca de la gestión y la solvencia de las ONG destinatarias de estos fondos. La Fundación Lealtad realiza una labor necesaria y además la realiza de forma excelente. Sin embargo, parece que si en esta ocasión hubieran estado mejor asesorados en materia de comunicación y publicidad, se podría haber evitado este innecesario malestar.
El diálogo entre donantes y receptores en el campo de la Acción Social - así, con mayúsculas - no es nada fácil. Y es responsabilidad de todos nosotros contribuir a facilitarlo. Tratemos todos, cada uno desde la posición que ocupamos en este juego, de no echar más leña ni avivar este fuego, confiando en que el entendimiento se recobre cuanto antes. Que no volvamos a tener que oir, como este pasado viernes oíamos a una destacada personalidad del mundo del Voluntariado a nivel institucional, la denuncia encendida de este - llamémosle - error de cálculo de una entidad de tanta solvencia como la Fundación Lealtad. Hay cosas que se solucionan mejor con una llamada telefónica al acusado que con un agrio discurso desde un estrado. Sobre todo cuando uno o una ocupa un puesto de cierta relevancia; en esos casos, la contención verbal y la prudencia son grandes valores, no siempre fáciles de aplicar cuando el sentimiento nos puede y el escenario es nuestro.
Recojo aquí la conclusión constructiva y positiva de Fundación Chandra a su análisis de este debate:
<< Como dice el video: ¡infórmate! ... pero no sólo con el listado de Fundación Lealtad, sino también en la Red, acudiendo a actos, hablando con gente, preguntando en las coordinadoras y federaciones de ONG de cada región...
Y si decides desprenderte de parte de tu dinero, hazlo con cierta complicidad con la entidad en la que, no lo olvides, entras a formar parte de alguna manera. Y si algo no te gusta sobre su transparencia o proyectos... ¡propón cambiarlo!>>
¿Qué más se puede añadir?
Sólo una cosa: Vé el video y opina:

http://www.fundacionlealtad.org/web/jsp/video.jsp

Diario Responsable (Enviado por: Paloma Lemonche) , 16/11/08

dimecres 12 de novembre de 2008

Cada tres segundos muere un niño por falta de higiene


Los datos de la ONU reflejan que el 47% de estas muertes se podrían evitar si los niños tivueran acceso a agua para lavarse las manos.
El director de la Oficina de Naciones Unidas de apoyo al Decenio Internacional para la Acción 'Agua, fuente de vida', Carlos Fernández-Jáuregui, ha denunciado que cada tres segundos muere un niño en el mundo "por falta de higiene y problemas relacionados con el agua".
En el marco de su intervención en el IV Congreso Nacional de Periodismo Sanitario, celebrado en Zaragoza, Jáuregui recordó que, en todo el mundo, "1.200 millones de personas no tienen acceso a agua potable y 2.600 millones no acceden a saneamiento seguro". "De todas estas últimas, 100 millones se encuentran en Europa", aseveró.
En su opinión, "en el mundo no existe un problema de escasez de agua, sino de infraestructuras adecuadas". "El agua ha pasado de ser una fuente de vida a convertirse en muchos casos en un instrumento político para obtener votos", insistió el experto que abogó por convertir el líquido elemento en "fuente de cooperación y no de conflicto".
Jáuregui señaló que, teniendo en cuenta que para el año 2030 se prevé una población mundial de 8.300 millones de personas, será necesario priorizar la gestión del agua. Además de definir estrategias "enfocadas a intervenir sobre temas como el saneamiento que, aunque no resulte muy atractivo, ni genere muchos votos, aumenta la esperanza de vida de las personas".
Por otro lado, el experto indicó que Naciones Unidas calcula que será necesario invertir 5.000 millones de dólares para paliar la mortalidad provocada por problemas de acceso al agua. "Una cifra muy baja, si tenemos en cuenta las enormes inversiones que se están llevando a cabo en estos días por parte de los estados para paliar la crisis financiera de los grandes bancos", apostilló.
Por último, Jáuregui insistió en la importancia del papel de los medios de comunicación, tanto para concienciar a los estados como a la población. Así, la promoción de medidas como el lavado de manos evitaría en torno al 47% de las muertes causadas por falta de higiene.
El IV Congreso Nacional de Periodismo Sanitario, celebrado en Zaragoza, ha contado con la asistencia de más de 200 profesionales que, bajo el lema 'El agua como base de la vida', analizaron las diferentes problemáticas que giran en torno al agua.

divendres 7 de novembre de 2008

El mundo tendrá que esperar 135 años más


Erase una vez, en el año 2000, que un grupo de hombres y mujeres encargados de dirigir 189 países tuvieron la idea de fijarse ocho metas sociales y ambientales que denominaron Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM).
Las ambiciosas metas incluían erradicar la pobreza extrema y el hambre, alcanzar la enseñanza primaria universal, promover la igualdad de género y reducir la mortalidad infantil.
Consideraron que dado el poder de las naciones más fuertes y su capacidad económica, podrían cumplir los objetivos en el año 2015.
Durante los primeros años el trabajo fue insuficiente, hasta que un día descubrieron que era demasiado tarde y probablemente no lograrían las metas de desarrollo en 15 años.
(Leticia Rebeca Gasca)

dimarts 4 de novembre de 2008

Una web publica las causas de las empresas por violar los derechos humanos


Ser Responsable / Actualidad
Una web publica las causas de las empresas por violar los derechos humanos
Entre los casos incluidos se encuentran la demanda contra Chevron-Texaco por contaminación en Ecuador, el desastre químico de Bhopal en la India o la causa contra ExxonMobil por complicidad en violaciones de derechos humanos del Gobierno de Indonesia.

La organización sin ánimo de lucro Centro de Información sobre Empresas y Derechos Humanos (Business&Human Rights Resource Centre) ha creado una página web en su portal de Internet, en la que informa del progreso de las causas contra empresas de todo el mundo por violaciones de los derechos humanos.
El sitio web ofrece información resumida de 35 casos, expresada en términos sencillos, y en breve se incorporarán otros nuevos. También ofrece comentarios de expertos legales.

Entre los casos incluidos se encuentran la demanda contra Chevron-Texaco por contaminación y daños al medioambiente en Ecuador, el litigio contra Dow-Union Carbide por el desastre químico de Bhopal en la India o la causa contra ExxonMobil por complicidad en violaciones de los derechos humanos cometidos por las fuerzas de seguridad de Indonesia.

Muchos de estos casos se encuentran pendientes de resolución, otros ya se han resuelto, y en cada uno de ellos se indica la situación en la que se encuentra el proceso legal.

"Hemos desarrollado este sitio web porque víctimas de violaciones de los derechos humanos, periodistas, accionistas, abogados, profesores y estudiantes de derecho nos pidieron una fuente de información accesible sobre estos temas", aseguró Chirstopher Avery, director de Business&Human Rights Resource Centre.

Mary Robinson, presidenta de la red consultiva internacional de esta organización, ex Alta Comisionada de Derechos Humanos de Naciones Unidas y ex presidenta de Irlanda, subraya que el portal es una herramienta única de información para abogados, víctimas de abusos, ONG y empresarios.

El Centro de Información sobre Empresas y Derechos Humanos es una ONG internacional que trabaja en asociación con secciones de Amnistía Internacional y destacadas instituciones académicas. Tiene sede en Reino Unido y Estados Unidos e investigadores en todo el mundo.

La organización hace un seguimiento del comportamiento de más de 4.000 empresas en 180 países, en materia de discriminación, derechos laborales, tortura, daños medioambientales que afectan a la salud, pobreza, desarroll y acceso a las medicinas. Su página web se actualiza cada hora y recibe 1,5 millones de visitas al mes.